воскресенье, 20 февраля 2011 г.

Судебные поручения по сбору доказательств. Обеспечение доказательств

Суд не может решить ни одного спорного дела, не установив его обстоятельств. Устанавливаются же эти обстоятельства с помощью доказательств. Но правосудие — это деятельность, которая осуществляется в строго определенной процессуальной форме, и поэтому свое решение суд может основывать только на фактах, которые были установлены в судебном заседании.
Статья 132. ГПК Украины, Судебные поручения по сбору доказательств.
1. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости сбора доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду провести определенные процессуальные действия.
2. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, участвующие в нем, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, исполняющий поручение, перечень вопросов, заданных лицам, участвующим в деле, и судом свидетелю. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано.
3. Судебное поручение исполняется в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Их присутствие не обязательно.
4. Протоколы и все собранные при исполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
5. Если свидетели, давшие показания суду, исполнявшему поручение, прибудут в суд, рассматривающий дело, они дают показания в общем порядке.
Доказывания - сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-либо положения и выявления какого-то знания на основании исследованного.
При доказывании суд и лица, участвующие в деле, обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, помогающие сформировать новое знание, которое имеет значение для разрешения дела. Деятельность субъектов доказывания в хозяйственном процессе с обоснованием обстоятельств дела с целью его решения и составляет процесс доказывания. Таким образом, доказывание в хозяйственном процессе - это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле.
Субъектами доказывания в гражданском процессе есть суд и лица, участвующие в деле, другие лица, участвующие в деле, а именно должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов - когда их вызван для дачи объяснений по вопросам, возникающим при рассмотрении дела; судебные эксперты, которые, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в достижении цели доказывания, но не имеют обязанности доказывать какие-либо обстоятельства по делу.
Процесс доказывания, как и вся процессуальная деятельность в целом, регламентирован законом. Процессуальная форма доказывания в арбитражном суде - это система правил доказывания, урегулированная законодательством, которая является универсальной, императивной и подчиненной принципам гражданского процесса.
Доказывания в гражданском процессе можно разделить на два вида:
1) доказывания отношении отдельных юридических фактов, как правило, для осуществления определенной процессуального действия. Объектами доказывания при этом есть обстоятельства, которые предстоит установить в соответствии с требованиями чаще гражданско процессуального законодательства;
2) доказывания относительно всего дела. Объект доказывания по делу в целом является предметом доказывания.
Существенное значение имеет вопрос о том, кто несет обязанность доказывания и представления доказательств. По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 33 ГПК). Доказательства представляются сторонами и другими участниками хозяйственного процесса. Но, поскольку суд сам определяет предмет доказывания, он имеет право влиять на объем доказывания. Суд указывает, какие обстоятельства истец должен доказать, даже если он не ссылается на это обстоятельство. Если стороны, другие лица не исполняют обязанности по представлению доказательств, хозяйственный суд имеет право применить к ним штрафные санкции (п. 5 статьи 83 ХПК) или оставить иск без рассмотрения в случае невыполнения истцом без уважительных причин требований суда об истребовании материалов ( п. 5 статьи 81 ГПК).
Закон возлагает отдельные обязанности по сбору доказательств и на суд. Если представленные сторонами доказательства недостаточны, суд обязан истребовать от предприятий и организаций - независимо от их участия в деле - документы и материалы, необходимые для решения спора. Суд имеет право знакомиться с доказательствами непосредственно на месте их нахождения, а также может уполномочить на получение доказательств заинтересованное лицо.
За невыполнение обязанности о представлении необходимых доказательств суд имеет право взимать штраф, если лицо, должен представить доказательства, сообщил в суд о невозможности сделать это со ссылкой на уважительные причины. Но и уплата штрафа не освобождает сторону от обязанности представить доказательства.
Предмет доказывания, факты, принадлежащих установлению по делу, суд определяет исходя из требований и возражений сторон и руководствуясь нормой гражданского права, которая должна быть применена в данном случае. Установив круг фактов, суд должен определять, какие доказательства должны быть исследованы для выявления наличия или отсутствия этих фактов. Решая это, суд должен пользоваться правилами принадлежности и допустимости. Принадлежность и допустимость - необходимые качественные характеристики судебного доказательства.
Соблюдение правил о принадлежности доказательств способствует повышению уровня судебного разбирательства, его рациональности и ускорению. Судья имеет право устранять из судебного разбирательства все, что не имеет существенного значения для дела.
Если принадлежность характеризует объективную связь доказательств по фактам (обстоятельствами), которые необходимо установить, то допустимость доказательств связана с их процессуальной формой, т.е. средствами доказывания.
Допустимость доказательств - это установленная законодательством требование, ограничивающее применение конкретных средств доказывания, или требование, которое предусматривает обязанность применения конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения определенного дела в порядке гражданского судопроизводства. Обстоятельства дела, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Обеспечение доказательств

Обеспечением доказательств называется оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением Украины с целью использования их в качестве доказательств.
Принятие мер по обеспечению относимых к делу доказательств вызывается стечением таких обстоятельств, при которых доказательства находятся на грани исчезновения либо когда представление их в суд в момент рассмотрения дела невозможно или затруднительно.
Поэтому в Гражданско процессуальном кодексе говорится, что лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
Потребность в обеспечении относимых к делу доказательств возникает, когда, в качестве вещественных доказательств используются скоропортящиеся продукты, теряющие внешний вид и свойства, когда произошла авария и на месте происшествия можно установить ее объективные причины, когда состояние здоровья того или иного лица, чьи показания важны по делу, вызывает опасение врачей.
Протоколы и иные документы, составленные в процессе обеспечения доказательств, используются при рассмотрении дела в качестве производных письменных доказательств, заменяя собой первоначальные, если сами первоначальные доказательства нельзя добыть и непосредственно исследовать в момент рассмотрения дела.
Обеспечение доказательств проводится судьями, нотариусами, консульскими учреждениями.
Нотариусы не обеспечивают доказательств по делам, которые в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находятся в производстве суда. Если дело возбуждено в суде, доказательства обеспечиваются только судом.
В порядке обеспечения доказательств нотариусы допрашивают свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественных доказательств, назначают экспертизу.
Результаты действий отражаются в протоколе. Специфика обеспечения доказательств нотариусами состоит в том, что по окончании производства по обеспечению заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. Вторые экземпляры документов хранятся в делах нотариуса.
Способами обеспечения доказательств являются заслушивание объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и осмотр письменных и вещественных доказательств, осмотр на месте.
Обеспечение доказательств - форма их закрепления. Это означает, что во время совершения действий по их обеспечению не решаются вопросы оценки достоверности и достаточности доказательств, но вопросы их относимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или нотариус будут совершать действия по обеспечению доказательств.

Комментариев нет:

Отправить комментарий